新闻资讯NEWS

「深度评论」科瓦奇下课是利是弊?谁是适合拜仁的新帅人选?

发表时间:2020-01-09 02:24:08  作者:拉斯维加斯赌城-澳门拉斯维加斯游戏-拉斯维加斯线上官网  来源:拉斯维加斯赌城-澳门拉斯维加斯游戏-拉斯维加斯线上官网  浏览量:57

  从10月5日,在联赛第7轮拜仁主场1-2输给霍芬海姆开始的这1个月里,伴随着哈维马丁内斯的眼泪,伴随着穆勒不甘于做替补的发声,伴随着联赛遭到弱旅奥格斯堡绝平,伴随着欧冠,联赛,德国杯分别面对奥林匹亚科斯,柏林联,波鸿三支实力并不算强的球队踢得极其磕磕绊绊,赢得非常难看,伴随着科瓦奇在媒体上说了很多容易引起的争议的内容。这么多事儿结合在一起,无论是微信中的拜仁球迷群,又或者是各大媒体平台,各大球迷论坛中的拜仁板块。讨论热度最高的话题,都是科瓦奇该不该下课。

  在上个周末,当比赛结束的比分定格在法兰克福5-1战胜拜仁时。对于科瓦奇的质疑也达到了巅峰。短短1天后,拜仁终于官宣,科瓦奇下课。一段姻缘就此画上句号。拜仁也将重新出发,去找寻新的方向。今儿也就从科瓦奇下课这事儿出发,聊聊下课事件本身,未来新帅大猜想,拜仁过渡期需要做什么这三个事儿。

  在拜仁官宣科瓦奇下课后,我也第一时间去各大社交平台和球迷论坛看了一下网友们的意见。大部分网友的意见除了基于好聚好散和相互尊重的原则给予了科瓦奇祝福外,站在球队立场也认为科瓦奇的确应该下课。当然,也看到了一些不同的意见,有人觉得科瓦奇只是拜仁高层的背锅侠,也有一些意见觉得科瓦奇下课弊大于利。而我个人的意见是,拜仁如今的乱象,全都归结到科瓦奇一个人头上的确有失公允,但科瓦奇的确也负有不可推卸的责任。科瓦奇的下课利大于弊。

  我们来看看科瓦奇的执教表现。上赛季初接手球队后,就开始按照自己的思路对球队进行大刀阔斧的改造。在赛季初,一度取得了包含友谊赛在内的各项赛事十连胜,其中正式比赛是7连胜。仅仅从战绩来看似乎是开了个好头。但我一直有个观点,就是比赛内容有明显漏洞和短板的胜利并不足喜,这些漏洞随时会让球队在今后复出代价。

  果不其然,因为科瓦奇不断在433和4231阵型中摇摆,人员轮换幅度过大始终没有一个固定的阵容。导致球队在比赛内容层面的表现也不够稳定。最终在去年秋天的时候球队开始为此复出代价,甚至一度在积分榜上被多特蒙德拉开到了9分的差距。

  好在冬歇期后,当鲁梅尼格都在媒体上公开对科瓦奇的轮换表达了不同的意见,希望阵容打法能够更加固定,多使用最强11人之后。科瓦奇也算是暂时妥协,他放弃了自己的各种科学试验。尤其是从今年3月份开始的最后十几轮联赛中,在大部分比赛中他坚决使用4231,科曼左,格纳布里右,穆勒前腰,哈马后腰的阵容组合。球队的战绩也出现了明显的提升。

  在这套阵容体系的加持下,球队5-1胜门兴,6-0胜狼堡,6-0胜美因茨,国家德比5-0胜多特等等的大胜让人看得血脉喷张。最终拜仁逆转了9分差距,夺得联赛冠军。而且这些大胜体现出的,是球队在比赛内容上的全面碾压,是真正完全控制住场面之后的完胜。因为如果比赛内容有漏洞,你是不可能持续性的有全面碾压的大胜的。

  拜仁上赛季下半程联赛只有4场没赢。输给药厂和被弗赖堡打平,没用哈马。被纽伦堡逼平,格纳布里没首发。打平莱比锡,科曼和格纳布里换边。所以结合拜仁上赛季后半段的场面,比赛结果,以及人员架构。在当下人员配置下,拜仁的最强阵容,呼之欲出!!

  德国杯的决赛也是个例子,上半场,科曼格纳布里依然换边。下半场换回来了。然后,下半场拜仁也完全控制住了场面。拜仁也是依靠下半场的出色发挥得到了德国杯冠军。所以,德国杯的决赛上下半场的不同站位,也印证了到底怎样的打法更适合拜仁

  尽管在欧冠中被利物浦淘汰,但是能在客场依靠坚韧的防守0-0逼平利物浦实属不易。而那场比赛,首功之臣,无疑是赛前因为格雷茨卡受伤,才临时进入首发名单的,已经一个多月没有首发过的哈马。而主场虽然输了1-3。但是没有科曼,没有穆勒,没有基米希的拜仁,的确在实力上没办法和全员出击的红军去抗衡。这咱得认。

  之所以花这么多笔墨来聊上个赛季,就是为了将上赛季作为参照,来和本赛季做个对比。前文中我曾经提到过。将本赛季的锅全都扣给科瓦奇有失公允。那么哪部分的锅不是科瓦奇的呢。答案是中场以及前场的引援。没有找到球队唯一在中场有防守硬度的哈马的备胎,没有找到莱万的替补,在罗贝里离开后,边锋位置也缺少强有力的替补。最终在转会窗关闭前最后半个月,匆忙引进了库蒂尼奥和佩里西奇。看一来,佩里西奇的特点是奔跑,防守,对抗,抢点,并不是以突破见长的传统边锋,和拜仁过去多年对于边锋要求不符合。第二,库鸟,佩剑,戴维斯,科曼,格纳布里5个边锋里,真正擅长右边路的只有格纳布里。边锋位置左右分配不均,中锋和防守后腰缺少替补,这些,不是科瓦奇的责任,是负责转会的萨利哈米季奇乃至高层的责任。

  但除了中场和前场引援外,拜仁本赛季其他的乱象,科瓦奇全责!首先就是在技战术打法上。虽然罗本,里贝里,J罗,拉菲尼亚等人离队了。但是上赛季拜仁是靠着他们才逆转的9分吗?是靠着他们才得到的国内双冠吗?显然不是,上赛季罗贝里组合就因为年龄和伤病的关系出场不多。J罗,拉菲尼亚等人在上赛季的定位就是替补。虽然夏季中前场引援不利,但是上赛季逆转9分的核心班底莱万,穆勒,科曼,格纳布里,哈马等人都还在队中。基于这一点,我个人认为,球队在技战术打法上,完全没有推倒重来的必要,完全可以继续按照上赛季后半阶段的打法来踢。

  既然提到了上赛季的成功班底,前腰穆勒和后腰哈马两人就是不能绕开的对象,很多人说,他们俩年龄和状态都出现了下滑,所以球队有所改变是应该的。可事实真的是如此吗?首先看年龄。穆勒30,哈马31。虽然的确慢慢度过了自己的巅峰年华。但也还没有完全步入老将行列。说他们经过一个夏天就会断崖式下滑是不符合运动规律的。

  再来看表现,首先是穆勒。联赛层面,穆勒在有限的出场时间内,4个助攻,是队内助攻王。而且效率是在场均只有45分钟的出场时间里,就贡献了4个助攻。效率堪称恐怖。而各项赛事层面,欧冠打贝尔格莱德红星,穆勒替补登场就贡献进球,欧冠打奥林匹亚科斯,从第30分钟后,穆勒本赛季第一次在4231体系下出现在了自己最擅长的前腰位置。然后,球队的第二个进球是他的助攻,第一个和第三个进球是他策动。德国杯打波鸿,穆勒贡献绝杀锁定胜局。所以,毫无疑问,以穆勒如今的能力,他绝对应该在球队占有更加重要的比重。他出场时间收到严重挤压,从技战术层面,是不应该的!

  而科瓦奇看不上穆勒,相应的就会更加多的使用库蒂尼奥。但这种不轮换,将库蒂尼奥用到精疲力尽的做法无疑很不合理。从8月31日打美因茨的第三轮联赛开始,除了德国杯打波鸿以外,库蒂尼奥无论是联赛还是欧冠,每一场比赛都进入拜仁的首发名单。打波鸿的比赛也在下半场替补登场了。这其中的国际比赛日,库蒂尼奥也都跟随巴西国家队征战。可以说体能状况早已经达到了极限。而他最近一段时间内的糟糕表现,和身体太过疲劳是完全分不开的。

  其实库蒂尼奥原本和球队的磨合可以说渐入佳境。第五轮打科隆的联赛,开场15分钟,拜仁的4次威胁进攻都和他有直接的关系,全场比赛1传1射。第五轮就有如此出色表现,我曾对库蒂尼奥充满期待,认为随着时间的推移,他一定可以更好的融入球队展现实力。但很遗憾,体能的问题最终制约了他的发挥。

  而且作为和库蒂尼奥在位置上有竞争关系的穆勒,因为库蒂尼奥频繁的首发,出场时间也受到了严重的挤压,在位置上也被迫要经常去踢自己不擅长的边锋位置。可哪怕如此,穆勒的表现根据前文列出的数据,还是非常出色的。因此他和库蒂尼奥两人,完全可以基于在单场比赛备战周期内的训练表现和身体状态,再结合对手的特点,针对性进行更加合理的轮换。完全不应该是让穆勒作壁上观,然后库蒂尼奥被用到精疲力尽影响表现。所以,这一切的根源,还是在于科瓦奇对于穆勒的价值判断错误所导致的。

  而作为球队唯一的防守型后腰,科瓦奇就是看不上哈马更是让人摸不着头脑。哈马本赛季联赛中在后腰位置只首发1次而已。欧冠也只是替补1次首发1次。而哈马是真的状态下降了吗?答案同样也是否定的。本赛季,哈马在欧冠打贝尔格莱德红星的比赛中,在后腰位置替补出场,策动第二个进球。球队的第三球是定位球配合,而这个定位球,也是哈马抢断后前插造成对方犯规而获得的。欧冠打奥林匹亚科斯,首发的哈马不光策动了球队的第一个进球,在仅仅只踢了半场就因伤离场的情况下,还拿到了全场最高的对抗成功次数,下半场哈马下场后,奥林匹亚科斯甚至在控球率,射门次数等数据上全面领先拜仁。而在传球成功率层面,哈马更是本赛季拜仁队内第一!!

  由此可见,作为上赛季成功班底中的核心人物,无论是穆勒还是哈马,从能力和状态上,都还是能够为球队提供足够的即战力。所以,也就表示科瓦奇放弃他们的行为,是非常没有必要的!再加上仍处在上升期,且上赛季已经取代罗贝里成为主力的科曼和格纳布里,加上莱万。球队绝对有资本复制上赛季的成功体系!

  但是科瓦奇的选择却是视上赛季成功班底依然还在队中于不顾,彻底放弃了能够提供不俗即战力的打法和人员安排,选择了彻底推倒重来。这个夏天一直在演练中场倒三角站位的433。结果从第三轮打美因茨开始,又放弃了433改回4231。打柏林联的联赛和打波鸿的德国杯又排出了433。打法兰克福,在后防线已经没人的情况下,甚至还让基米希去打后腰,让阿拉巴打中卫。阵型和打法上,拜仁始终在不断的动荡和变化中。放弃成功班底的同时,并没有找到很好的替代品!

  具体人员安排上,在后腰位置,科瓦奇尝试过蒂亚戈单人拖后,也试过将蒂亚戈,基米希,哈马,托利索4人理论上存在的搭配方式,按照排列组合全都尝试一遍,这其中哈马出场时间最少。但是只要唯一的防守型中场哈马不在,中场防守的效果就都不尽如人意,托利索甚至在面对热刺和霍村的比赛中,接连出现失误送给对手进球。

  在边锋位置上,科曼,格纳布里,佩里西奇,库蒂尼奥,穆勒这5个人中,除了库蒂尼奥只在对阵奥林匹亚科斯的第30分钟开始打左边锋,其他时候都打前腰以外。另外4个人,每个人也都分别在左边和右边有过尝试,而且同样也是按照排列组合的方式,将有可能的搭配基本都演练了一遍。

  所以,不管什么位置,拜仁的人员组合如此不固定,如何培养球员之间的默契?如何能让球队有稳定的发挥?而在拜仁7-2大胜热刺的比赛后,我就曾结合拜仁从赛季初开始的所有比赛做出过预测,表达了哪怕战胜热刺也不足喜的观点,因为拜仁从赛季初开始比赛内容就一直有问题,场面磕磕绊绊。打热刺这场上半场也是被压制,而且热刺是主教练都在发布会上承认球员心思不在比赛上的队伍。果然,一语成谶。整体技战术上的问题,比赛内容不佳带来的隐患。从输给霍村开始,全都暴露了。

  诚然,未雨绸缪是需要的。但尺度的掌握上完全不用那么着急。完全可以放长线钓大鱼。在具体执行上,可以先在训练中分出一部分时间,尝试演练一些新的套路,在到一些比赛中,在锁定胜局的情况下,通过换人,在不影响比赛大局的情况下试一试,再到在打一些弱队的去以赛代练。一步步慢慢来。而步子太大,结果就是容易扯着。

  所以,从整体的技战术层面来说,哪怕引援不利,但基于现有的人员架构,在球队上赛季成功班底仍然拥有不俗即战力的情况下,球队根本没有到推倒重来的时候,。而如今科瓦奇的各种科学试验,导致球队始终欠缺稳定的技战术打法。而技战术打法不稳定,就会导致球队在比赛内容上,因此科瓦奇的这种做法,无异于自废武功。所以,拜仁在比赛内容上的问题,科瓦奇的责任不可推卸。甚至于,他的锅,比引援不利的萨利哈米季奇还要大!

  说完整体技战术,再单独来看近期处在风口浪尖的后防线,在夏天直接告诉胡梅尔斯新赛季不在计划内,只能踢替补。导致胡梅尔斯萌生去意最终离队。可狐媚真的不行了吗?胡梅尔斯不光是由踢球者评出的上赛季后半程德甲最佳中卫,也是本赛季截止目前为止德甲中后卫位置对抗成功率排名第一的球员,在欧冠32强所有球员中,胡梅尔斯的抢断成功率排名第一。所以,在判断球员竞技价值层面,科瓦奇出现了重大的错误。

  而且除了胡梅尔斯本身在能力层面能否给拜仁帮助外,胡梅尔斯离队后,球队只剩下6名后卫,4个位置6个人,应对三线作战无疑是不够的。毕竟伤病这个事儿,偶然性在于你不知道是谁在哪个时间会遭遇怎样的伤病,但是必然性在于只要是球员,是球队,就一定会遭遇伤病的困扰,所以足够的人员储备是必须的。

  而如今,在卢卡斯和聚勒受伤后,拜仁后防线人员彻底捉襟见肘了。而且狐媚的对抗能力很突出,而聚勒受伤后,除了状态下滑的博阿滕以外,拜仁队内还有谁有对抗能力呢?

  而就伤病本身来说,卢卡斯本就是玻璃属性,很容易受伤。如今的卢卡斯伤病,既有法国队医不听从拜仁劝告,强行使用卢卡斯导致他疲劳加剧的原因在,也有拜仁本身用他用的比较狠的原因在,而为什么用太狠,因为后防线没人,没人的根源是科瓦奇看不上狐媚导致狐媚萌生去意。

  所以,拜仁如今后卫线的乱象,归根结底,都是科瓦奇看不上胡梅尔斯而引发的蝴蝶效应。虽然曾经看到有人说,哪怕放弃了胡梅尔斯,也可以引援嘛,没有找到备胎总不能怪科瓦奇吧。但是反过来说,胡梅尔斯这个赛季在多特表现出的能力和数据都放在这里。那么好的表现,你上哪儿找个比狐媚更强的去?放走狐媚,找个比他差的,意义又在哪里?所以归根结底,如果狐媚不走,后防线这些问题都不会存在。

  还看到有一种替科瓦奇洗白的言论,说如果留下狐媚,那聚勒,卢卡斯,狐媚三人如何分配。这种言论很可笑,因为三人如何分配这本身就是一个伪命题!!球队是由球员组成的,因此作为强队,囤积更多的强援是必须的。弱队之所以弱,就是因为球员实力不如强队。

  不能说因为教练无法平衡大牌强援,就让好球员离队。基于强队就需要有强援这个原则,如果搞不定大牌,就是教练配不上球员。强队的概念,就是球员强+教练强+管理层强!!建队思路上就应该是囤积更多有实力的球员,靠教练的能力去搞定他们,搞不定,就换能搞定的教练来!而不是去降低人员班底的实力。所以从这个角度,后防问题,科瓦奇全责!

  这几天,同样看到了一些评论,认为科瓦奇的资历不足,拜仁高层给予科瓦奇的信任度不够,球员对他的信任度也不够等等。觉得执教环境恶劣也是科瓦奇无法在拜仁取得成功的原因。但是要知道,信任是要自己争取的!球队的传统也是需要尊重的!自己在技战术选择,和人员价值判断上错误频出,如何强求别人都信任你呢?而且从媒体的报道来看,赫内斯对于科瓦奇始终还支持的,科瓦奇也是因为赫内斯的支持才能坐上拜仁帅位。甚至有一些球迷都因为赫内斯支持科瓦奇,而质疑赫内斯的眼光,所以,说高层信任度不够,本身也是无稽之谈。

  甚至于,我退一万步说,哪怕更衣室有所谓的球球霸,但只要这个球霸有足够的即战力,能够真的为球队在竞技层面带来贡献,那这个球霸对球队就是有用的,你就应该尊重这个球霸,而不是为了树立自己的威信,导致这个球霸本身的即战力无法在球场体现进而削弱球队实力!一线队,就该以竞技层面说话!竞技层面强,就是王道!!!!竞技层面强的人,本身就该拥有更多的话语权!!不尊重强者就是错!!没啥理由可以找!和强者形成共赢,才是成功之路!你想通过打压强者去立威,可是自己坚持的内容又拿不出手,失势是活该!!

  对于科瓦奇在拜仁搞各种科学试验的动机,也看到一种说法,认为他是要证明自己,是要给自己立威。说实话,这可以理解。但是作为教练,主要的责任,还是让球队能够在比赛中有好的发挥。如果立威和证明自己的代价,是导致球队在场上的表现出现下滑,那对球队,是一种伤害!而在明明有成功班底的情况下却还搞科学试验,不能不让人怀疑科瓦奇做出任何决定的第一出发点,是基于立威和证明自己,而不是基于球队当下怎么踢最合适。那这个出发点本身,就错了!

  所以,我要再强调一次,基于前文分析到的拜仁现在人员的即战力,球队不至于在德甲层面都无法独占鳌头。一线队的本质不是青年队,一线队,要的就是通过更强的即战力获得好成绩。而要长期取得好成绩,通过场面碾压,在比赛内容上尽量减少漏洞和隐患是必须的,不能只依赖球星本身的能力和个人发挥,不能去依赖可遇而不可求的神仙球!!!只要场面有漏洞,一线队成绩迟早都要出问题!所以。只要科瓦奇没有办法让现有球员发挥出最强即战力,就是他的锅。说改革也好什么也好,都是没有意义的。

  任何事情,我退一万步说,哪怕为了所谓的将来,也要掌握好尺度,不能以彻底牺牲一线队,连德甲和德国杯都磕磕绊绊为代价去做所谓的改革!因为只要一线队还有即战力,就不需要大幅度改革!除非哪天,拜仁没有莱万了,同时也没有引进好中锋,除非哪天,拜仁彻底连能突破的好边锋都没有了。除非哪天,拜仁没有哈马了,同时连一个防守后腰都买不来,除非哪天,原先成功的基础都不存在了,而且也无法通过引援将那些坑填上,那才需要去改革。只要最无奈的结果没有真的到来,拜仁就不需要推倒重来。只要在现有基础上小修小补就行。。

  总体来说,拜仁如今的问题很多,比如阵容结构不合理,不少关键位置很缺人。这些不是通过换帅能够解决的。新教练是谁暂时不知道,新教练是否适合拜仁仍然不知道,所以,科瓦奇的下课,并不代表着拜仁就能真正的天亮。球队的未来依然有很多的不确定性。

  但是再怎么说,拜仁也根本没有到必须推倒重来的时候。上赛季的成功班底目前还都在球队中,只是科瓦奇自己不会合理使用,才导致拜仁没办法发挥出最强实力。所以,哪怕换帅会带来未知,但是为了所谓的稳定,让拜仁继续走科瓦奇路线,继续科学试验,沿着科瓦奇那种无视成功经验完全推倒重来的路子去走,基于这最近年半的情况来看,无疑只有黑暗这唯一的可能。更何况科瓦奇带队从思路上本身就不稳定,所以球队情况再糟糕也不会比科瓦奇时代更差了。因此,哪怕换帅之后一切都是未知的,至少也算是新的开始,让拜仁拥有了在技战术打法上拨乱反正的可能性。因此,科瓦奇下课,绝对利大于弊!!

  对于如今的新帅人选,媒体也有很多讨论,滕哈格,朗尼克,波切蒂诺,阿莱格里,温格,穆里尼奥等等成为了各大媒体口中的候选人对象。而新帅对于拜仁来说。不应该只是一个过度角色,毕竟现在球队已经有弗里克担任临时主帅了。选择的新帅,肯定是要将眼光放远,将未来的规划,是否适合长期执教,能否给拜仁带来长期发展都考虑在内。那现在也聊聊这些候选人的问题。

  就我个人来说,我心中的排序第一是滕哈格,因为他有拜仁基因,曾经长期担任拜仁二队的教练。而滕哈格执教二队期间,正是他教练生涯的成长阶段。而他学了什么呢?要知道不光是拜仁,全欧洲的顶级豪门,都遵循一个原则,就是基于二线队是为一线队储备人才这个思路,二线队的套路和一线队必须一脉相承。而滕哈格当时执教二线队时期,一线队教练是海因克斯以及瓜迪奥拉。滕哈格在成长期,其实就是跟随着海因克斯和瓜迪奥拉的路线在走。

  海因克斯对于拜仁的贡献有目共睹,三冠王依然历历在目。瓜迪奥拉虽然没有带队拿到欧冠,但至少也是欧冠四强,德甲层面照样是碾压。而且谁能否认瓜迪奥拉是目前世界上最优秀的教练之一呢?所以,滕哈格在学习阶段就受到了他们二人在拜仁一线队思路的影响,那本身底子就就会相当不错,也很清楚在战术套路上拜仁该怎么踢才最有威力。

  而且从滕哈格如今带阿贾克斯的比赛来看,是有内容有鲜明清晰且有效的套路的,踢法上就是高位逼抢结合中场积极前插和边路两翼齐飞。而这就是海因克斯和瓜迪奥拉当时的成功套路,而且这个套路对如今的拜仁依然适用。虽然有些人觉得瓜迪奥拉当时对于控制的追求有些过头,但防守端,他也是高位逼抢,而且并没有因为控制就降低球队的节奏,在速率上瓜迪奥拉也有很高的要求。这些都被滕哈格学去了。而且阿贾克斯在滕哈格带领下也是真的可以做到通过比赛内容和场面的碾压来赢球的,而不是莫名其妙神仙球之类赢得磕磕绊绊。

  而且别忘记。上赛季的欧冠,科瓦奇的拜仁,小组赛两次面对滕哈格的阿贾克斯,都没赢球!而且阿贾克斯的平均年龄才23岁,球员还在成长期,还没有到成熟期呢!

  然后说朗尼克。拜仁如今的后防问题非常严重。防守后腰欠缺储备,后卫人员班底也很单薄。基于这种情况,更需要一个会调教防守的教练,在现有人员班底下,最大化球队的防守能力。而朗尼克恰恰是这样的一个人选。

  在上上个赛季也就是17-18赛季,哈森许特尔带领的RB莱比锡,丢了54个球。防守质量德甲倒数第四。而上赛季,朗尼克做体育主管同时兼任主帅。RB莱比锡在他亲自挂帅执教下。在后防人员结构完全没有任何变化的情况下。莱比锡的丢球直接变成了德甲最少。这就看到了朗尼克调教防守的功力。

  而且朗尼克在德甲有“教授”的绰号。这个绰号的来源,就是他曾经在电视节目上,解析四后卫区域防守战术的要领。

  而且从朗尼克的履历来说,在二十年前的斯图加特,提拔希尔德布兰等众多年轻人,为斯图加特的青春风暴打下基础。十五年前带领在沙尔克创造44轮88分的沙尔克历史上最佳联赛战绩。2006年起,带领着当时还在德国第四级别联赛的霍芬海姆一路杀上德甲并成为德甲劲旅。担任红牛集团体育总监,让萨尔茨堡红牛成为奥地利联赛霸主,RB莱比锡成为德甲不可忽视的强队。这些都证明了朗尼克绝对是德国教练中的佼佼者。所以光从执教能力来说,朗尼克配得上拜仁!

  但是有一点他和拜仁不太兼容。就是他对于权力有更多的要求。在红牛集团担任多年足球总监的他,不满足于仅仅只担任一个主教练。而是希望像英超球队的主帅那样,不只是一个coach,更是一个 manager。从技战术到引援全面统管。但是拜仁管理层的分工还是非常明确的,并不会给主教练那么大的权力。所以,权力,会是朗尼克和拜仁之间的隐患。

  接着说波切蒂诺,他能够被大家成为名帅。是因为过去几年,将热刺带得非常出色,相当具有竞争力,甚至一度有染指英超的可能性。而他过去几个赛季在热刺的成功,在战术体系上,他也需要强力中锋(凯恩)。需要有硬度和对抗的后腰(诸如英格兰国脚戴尔,诸如本赛季引进恩东贝莱),需要两翼齐飞(孙兴慜,小卢卡斯,拉梅拉等人)的。而且阵型上过去几年热刺也是主打4231的。所以基于过去几年他带领热刺的成功经验和过去几个赛季热刺的踢法,再对比拜仁和热刺的人员结构,看起来很合适,似乎在战术上可以无缝衔接。

  但是,这个赛季的热刺却完全不一样了,这个赛季的波切蒂诺在一部分比赛中突然改成442菱形站位,可效果并不好,就像科瓦奇搞科学试验一样。这是减分项之一。同时波切蒂诺没有带领过豪门强队,这是减分项之二。而且这个赛季热刺波切蒂诺已经无法掌控更衣室,球队内部出问题,打拜仁本身就输了2-7。这是减分项之三。波切蒂诺不会德语,而这恰恰是拜仁高层过去几年在选帅中的标准之一,这是减分项之四。所以,有和拜仁契合的地方,又有这么多减分项。波切蒂诺在我心中排名第三。

  而阿莱格里。这是难以去预测,不确定性最大的选项。好的方面就是过往的战绩,无论带领AC米兰还是尤文图斯。都取得过非常不错的成绩,都收获过冠军的奖杯。

  但是无论你问米兰球迷还是尤文球迷阿莱格里的战术理念是什么,都无法给你准确的答复。因为阿莱格里的战术变化幅度非常巨大。352,343,4312,4231,433等等他都使用过,而且这些阵型的使用率特别平均。就拿他执教尤文举例,一半时间3中卫,一半时间4后卫。从来没有一个主打阵型,也没有鲜明的标签在。所以阿莱格里的战术风格其实很难去概括和形容。而经过了科瓦奇的各种科学试验后,其实拜仁迫切需要的是找回曾经的范加尔-海因克斯的稳定战术体系,经不起再继续用各种不同的阵型去折腾了。

  同时,阿莱格里也不会德语。这也是减分项之一。但是,虽然阿莱格里的战术体系不固定,但他的战术库中,毕竟还有是4231这个体系,而4231是最适合现阶段拜仁的体系。甚至,拜仁如今拥有不擅长突破却擅长抢点的边锋佩里西奇,而阿莱格里曾经把纯中锋曼朱基奇改造为伪边锋,专门设计了右路起球,曼朱内收抢点的体系。这也就代表着,他也有能力将佩里西奇的作用进一步最大化。所以,如果用阿莱格里,假设他不各种折腾,就拿自己战术库中的4231出来作为主打阵型,拜仁战绩会很稳定。但如果他还是各种阵型来回换,那结果如何就难说了。

  至于温格,不合适。他今年已经70岁了。年龄摆在这里,无疑无法成为一个长期的选项。这对于球队的稳定度无疑会有影响。这是非常要命的。

  而且从风格上来说,阿森纳因为建造酋长球场投入太大的关系,拖累了球队的财政状况,导致球队在搭建人员结构时只能是小本经营,甚至被很多球迷吐槽一度年年卖队长。球队在阵容的星味儿和阵容深度都不够。而人在一种环境之中呆久了,是会被环境同化而形成思维定式和习惯的。所以我们也不知道如今的温格,在思路上是已经被小本经营给同化了,还是过了十几年,内心依然有着砸钱买人的渴望。

  而拜仁如今的一线队人数本就不足,是迫切需要砸钱引援的。再加上德甲50+1这样一个限制资本入驻导致球队无法砸钱的政策放在这里,如果教练本身都没有反抗精神想要去在政策的桎梏下去给高层提要求,去寻求最大力度的引援,就习惯性的按部就班小本经营,那对于拜仁来说更是致命。

  所以总体来说,温格年龄不合适,思路上是否被小本经营同化又未知。这真的不是一个合适的选择。

  穆里尼奥是一个更加不用考虑的角色。在他的执教巅峰期,虽然能够带领波尔图,切尔西,国际米兰,皇马等球队获得奖杯,但“穆三年”的称号这么多年来始终伴随左右,也就代表着他无法长期给球队带来稳定的表现。而带领曼联一地鸡毛最终下课,也标志着属于他的时代的结束。

  穆里尼奥曾经是先进的, 十几年前带领波尔图问鼎欧冠,然后执教切尔西拿英超冠军的时候,他实用主义的战术打法曾经引起过很多人的讨论并引发大家效仿。

  而且在他之前,几乎没有人让边锋长时间打逆足,如今遍地开花的边锋逆足,是从他那时候一场比赛里频繁安排罗本和达夫换位而开始的。左边锋出道的罗本过去多年在拜仁的右边路呼风唤雨创造罗本区域,也是切尔西时代穆里尼奥给打的底子。

  但是过了十几年,穆里尼奥的技战术还是那一套东西,大家对他这一套也研究透了。

  还有就是他的个性,据说他当初刚刚到切尔西,就对着特里等人一顿骂,而且表达自己是欧冠冠军教练而你们什么都没有之类的意思。激发了球员的作战欲望。但这种方式不适合拜仁。因为拜仁的球员早都功成名就了。所以这种情况下,假设你还动不动把球员当孙子骂,球员心里自然要逆反。而且十几年前的球员还好管理,现在的球员赚的钱更多也更有个性。而穆里尼奥对待球员的方式还是按照十几年前那种方式,肯定也行不通!

  所以,技战术没有更新,对待球员方式还是老一套,没有与时俱进导致“代沟”越来越大。这些都代表着穆里尼奥不适合作为拜仁的长期主帅,甚至,他已经不适合现在的豪门了。

  当然,我们也不能忽略如今临时挂帅的弗里克转正的可能性。弗里克球员时代就是拜仁的一员,5年间出战了137场比赛。赢得了4个德甲冠军和1986年的德国杯冠军。算是有拜仁基因。而且弗里克长期作为勒夫助教团队的一员,甚至是勒夫的“战术智囊”。德国2014年获得世界杯冠军有他的一份功劳在。他和拜仁阵中的众多德国国脚以及前国脚们关系也都还很不错。这些都是他的亮点。

  但是缺点也很明显,他职业生涯欠缺担任主帅独立带队的经验,上一次独立带队,甚至是19年前带领还在低级别混迹的霍芬海姆(那时候朗尼克都还没去呢),更何况是带领拜仁。所以,他的命运,就看他代理期间的表现,如果非常不错,这可能是他的机遇,如果表现不佳,那就只是个过客了。

  至于其他曾经被媒体提到的名帅,海因克斯年龄摆在那里,不可能再次来救火,不然对老帅也太不尊重了。图赫尔大巴黎带的好好的,大巴黎从财力到人员班底都强于现在的拜仁,连卖走马图伊迪带来的后腰软肋,伴随着这个赛季引进格耶都解决了,所以他没有动机放弃巴黎来拜仁 。而且拜仁当初在科瓦奇和图赫尔之间就曾经有过考量,从媒体爆出的消息,是赫内斯因为欣赏科瓦奇导致选帅有所犹豫,让图赫尔主动放弃了拜仁,选择了大巴黎。所以图赫尔更加不可能。克洛普带利物浦带的非常不错,纳格尔斯曼还年轻而且刚刚上任莱比锡。所以这些人的可能性可以说都不存在

  因此总体来说,滕哈格算是最好的选择,而如果可能解决朗尼克对于权力的需求,达到某种平衡,也是个不错的选择。波切蒂诺和阿莱格里是机遇和隐患并存。但是这4个人无论谁上任,都不会比现在的拜仁更差。温格和穆里尼奥是着实不合适。

  之所以把过渡期放在最后来讨论,是因为过渡期是否存在,要以拜仁选帅是否顺利作为前提。如果拜仁在短时间内就定好了新帅的人选,不管是弗里克通过表现彻底转正,还是找一个新教练,就都不存在所谓的过渡期的概念,直接彻底跟着新帅的路子走就是了。而我相信拜仁也不会到明年夏天还不确定正式的新帅。所以这个过渡期的时间,最长应该也就是到本赛季末。

  而假设拜仁这个赛季都将成为过渡期。那球队需要做什么呢?首先,赛季还在进行中,所以对于成绩的追求还是要继续,尤其是德甲根据地不能丢。所以科瓦奇时代的那些科学试验都要摒弃。过渡期一切求稳,怎样即战力最强就怎么来做,不要做过多的调整不要去多折腾。甚至都不用考虑未来,毕竟未来如何是由新教练说了算。现在就先拨乱反正将局面稳定下来,百分百只着眼于当下。起码要将德甲拿下。这是基础。

  而要保证稳定的即战力,最简单的套路,就是既然上赛季核心班底都在,那上赛季后半阶段怎么做的,现在就依样画葫芦照抄。至于今后是不是能够找到比上赛季后半阶段套路更棒的战术选择,是不是能够通过引援,带来新的战术可能性,那都是新教练和高层的事儿。当然,回过头来说,假设弗里克能有能力短时间内就找到一个更好的套路,那他就是新教练了,也就不存在所谓的过渡期了。

  而还是说回过渡期的问题,还是先将这个时间点设置到赛季末。除了用最有即战力的体系稳住战绩外,个人觉得引援还是需要的。我们都知道,人要先学会走,才能学会跑。要先吃饱,才能谈吃好。要选穿上衣服保暖,才能谈衣服好看不好看,要先有地方住,才能谈房子大小装修豪华与否。而现在的拜仁,真正擅长右边锋的只有格纳布里1个人,防守后腰只有哈马1个人,中锋只有莱万1个人,后防线个位置抛开伤病,满员情况也只有6个人,因此可以说这4个位置是连基础温饱都无法保证的。虽然不同的教练有不同的战术理念,每个战术理念下合适的球员可能有所不同,但是本身人都凑不齐,那还谈什么战术理念。所以,所以不管是买还是租。先凑齐人头保证本赛季的即战力再说。

  而且,拜仁哪怕要找新教练,肯定也是会找适合拜仁且符合拜仁特点的。那冬歇期的引援,如果也是基于拜仁现有特点,为了保证拜仁即战力而引进的话。大概率也会符合新帅的标准,我也不相信拜仁在吃了科瓦奇的亏以后,会再找一个无视拜仁过去的成功途径,完全想着从体系上去推倒重来的教练。退一万步说,万一出现极端情况,就是引援完全不符合新帅要求,那就送走,再根据新教练的要求去调整就是了。总之,一切以当下即战力出发,先凑齐人头很重要。

  关于科瓦奇和拜仁的故事,至此彻底告一段落,拜仁也将朝着新的方向去努力前行。在这里,真心希望科瓦奇能够通过在拜仁的这一段经历有所收获,祝福他未来一些顺利。而对于拜仁来说,哪怕前路未知,但至少有了新的希望!